| Май 2008 | ||||||
| ПН | ВТ | СР | ЧТ | ПТ | СБ | ВС |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
В этом посте мне бы хотелось теперь завести разговор о большой политике. Я не политолог, не аналитик и не пиарщик, просто гражданин своей страны и мне интересно то, что в ней происходит и интересен тот человек, который ей управляет. Кроме этого, всегда, для успешной жизни и ведения своих дел - не только какого-нибудь бизнеса, но и просто, управления своим домом и семейным бюджетом, необходим прогноз на будущее - чего ожидать, на что сделать ставку, куда развиваться дальше. Так что такие размышления, или, если хотите, можно обозвать это по-умному - аналитической работой, являются одним из важных инструментов успешности человека - причём во всех сферах.
Однажды я уже размышлял в своём блоге о том, почему Путин не пошёл на соблазн и не стал избираться на третий срок, а также о действиях "Единой России" до и во время выборов. В любых действиях кого-бы то ни было, следует искать мотивы-причины "зачем" и "кому это выгодно". Однако политика, тем более большая политика, явление чрезвычайно многовекторное - так как события, происходящие на самом политическом олимпе, влияют практически на все сферы нашей жизни, и то, что с первого взгляда кажется абсурдным и непопулярным решением - имеет свои скрытые корни и причины, и, что немаловажно, а пожалуй и главное - последствия.
Отдельно хочу заметить о вое различных "несогласных" во время думских выборов. Тогда этот вой был слышен просто всюду. А во время президентских выборов, было спокойно и тихо, весь спектакль прошёл по заранее спланированному сценарию, каждый играл свою роль и не позволял себе резких слов. каждый по-минимуму комментировал программу соперника, и тем более - программу САМОГО. Никто воду не мутил, никакие Каспаровы и Лимоновы. (Ясное дело, Жириновский - исключение, он настолько хорошо вжился в роль, что наверное и спит в ней.) Хорошо это или плохо? Чего ожидать?
Третий момент, который я хочу затронуть, это внешние угрозы России. Перечислять их я думаю нет смысла, всё и так достаточно на слуху. Косово, признание Францией России как стратегического врага, размещение ПРО в Польше и Чехии, агрессивная политика Грузии и Украины. К слову. Смотрел новости, когда К.Райс и Гейтс встречались с Путиным и Медведевым в Кремле. Райс смотрела исподлобъя и по её виду было видно, что она чувствовала себя крайне неуютно и неуверенно. А ещё в её глазах был страх, самый неподдельный страх. Казалось, будто бы они приехали на встречу с дикарями, от которых можно ожидать чего угодно и того и гляди, из дверей конференц-зала появится медведь с балалайкой и изнасилует гостей в уши, исполнением американского гимна троекратно. В общем, смотрелась Райс немного жалостливо. Бояцца они Россию, и всегда боялись. Исторически так сложилось, млин... Ну да ладно это всё было лирическое отступление.
Так о чём это я? Ах да. О будущем России, о президенте и о понимании. Прогнозы и планы. Что ж, не буду больше мучать читателя культур-повидлом, да и не очень хорошо у меня это получается, а перейду я сразу к делу.
Ну и на основании этих прогнозов, которые конечно же, у меня в голове как-то корректируются в соответствии с новой информацией, имею возможность выстроить свою какую-то стратегию жизни в нашем непростом мире и нашей волшебной стране. По крайней мере, для себя как для вебмастера вижу какое-то пространство для манёвра. :)
PS: Пока писал пост, его основная идея несколько сместилась. Пост ранее был озаглавлен "Понимающий президент", так я объясню, откуда взялось это и текущее название. Первоначально хотел написать о Путине и выборах, но сейчас это уже несколько неактуально, стали актуальны прогнозы. Так вот, новость от 13 ноября 2007:
«Возникает вопрос, зачем я возглавил список «Единой России», – продолжал президент. – Да потому что лучше у нас все равно ничего нет».
«Поэтому я, несмотря на все издержки, в том числе и для себя лично, принял решение возглавить список «Единой России» с тем, чтобы убедить людей проголосовать за эту партию и помочь сформировать большинство в Государственной думе, которое считало бы себя единомышленником с правительством, – цитируют президента «Вести». – Если мы добьёмся такого единства между исполнительной и законодательной властью, тогда у нас есть все шансы реализовать те планы, которые сейчас прописаны в принятых законах».
Вместе с тем, Путин признал, что партия «Единая Россия» не является идеальной политической структурой. «Там нет пока устойчивой идеологии, принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться и положить свой авторитет», – цитирует президента ИТАР-ТАСС. «Нужно еще время, чтобы эта структура росла, укреплялась», – добавил он.
По мнению президента, есть опасность, что близостью «Единой России» к власти могут пытаться воспользоваться проходимцы. «Она («Единая Россия») близка к власти. А к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и часто им это удается. Цель для этих людей – не благо народа, а личное обогащение. И, конечно, такой деятельностью они только компрометируют власть и партию», – сказал Путин.
Интересующиеся могут набрать в Яндексе запрос "путин "лучше у нас всё равно нет"" и почитать статьи об этом высказывании Президента, которое лично я считаю очень важным и которое заставило меня несколько пересмотреть своё мнение о мотивах Путина и о его целях.