| Май 2008 | ||||||
| ПН | ВТ | СР | ЧТ | ПТ | СБ | ВС |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Кто сейчас не знает про теги? Это дьявольское изобретение человечества. Взять какую-нибудь вещь и наклеить на неё ярлык. Причём даже не графический ярлык, иконку то бишь, а какой-то словесный. Бумажку с нацарапанными на ней словами.
Сейчас любой интернет-сервис, сколь-нибудь отвечающий модному словосочетанию "Web 2.0", обзавёлся тегами. Вводишь статью в LiveJournal - будь добр, подпиши её тегами. Постишь закладку в del.icio.us - назначь ей теги, иначе не найдёшь её потом никогда.
Что и говорить, порой это достаточно удобно и эффективно искать по тегам, но на мой взгляд, популярность свою теги приобрели благодаря тому, что при внесении материала (поста на блог, закладки, и т.п.) отпала необходимость ДУМАТЬ и классифицировать материал - раньше нужно было выбрать категорию, в которую разместить материал, а если категории нет, то создать её, думать, к какой категории отнести материал, особенно если они близки (например, категории "финансы" и "банки"), нужно было выбирать основание, по которому можно было эффективно классифицировать, так, чтобы в результате получить непересекающиеся классы материалов (иначе появлялась ненужная и запутывающая при поиске материала избыточность)... Сейчас этот этап напрочь отсутствует - и можно просто напечатать "деньги банки финансы кредитование" - и никаких сложных иерархических категорий. И как следствие, никаких раздумий.
Подуставший читатель наверняка уже не раз задавался вопросом, а при чём тут лауреат Нобелевской премии по литературе 1982 года Габриэль Гарсиа Маркес? А при том, что ещё в 1962 году, когда Интернета не было и в помине (к слову сказать, Интернет в его нынешней форме никто из прошлых футурологов и фантастов предсказать так и не смог), он написал роман "Сто лет одиночества", принёсший ему мировую известность. Этот роман в манере магического реализма повествует о событиях в вымышленном городе Макондо, но с привязкой к реальным историческим событиям в Колумбии (сам писатель родом из колумбийского городка Аракатака, который в 2006 году был переименован жителями в Макондо).
Для нас этот роман интересен тем, что в нём писатель описывает процесс... потери памяти. Ой, нет, оговорился. В первую очередь этот роман интересен нам тем, что в нём писатель предсказывает теги.
Сначала жители города Макондо, в котором происходит действие, заболевают бессонницей. Но самое страшное в заболевании - не утрата способности спать - от этой бессонницы тело не испытывает какой-либо усталости, - а неизбежное наступление второй стадии болезни - забывчивости. Когда больной свыкается с состоянием бодрствования, в его памяти начинают стираться сначала воспоминания детства, потом названия и назначения предметов, затем он перестаёт узнавать людей и даже утрачивает сознание своей собственной личности и, лишённый всякой связи с прошлым, погружается в некое подобие идиотизма.
Интересно отметить, что течение амнезии описано Маркесом очень точно, но... в обратном порядке. Согласно закону, который Г. Рибо назвал законом регрессии или обратного развития памяти (закон Рибо), сначала забывается то, что усвоено недавно, потом забвение распространяется на то, что усваивалось прежде. В самом конце утрачиваются воспоминания детства... Что ж, искусство имеет право на подобные инверсии.
До последней стадии жители Макондо не дошли, но названия предметов и их назначение уже начали забывать. Тогда один из героев романа придумал средство, которое, впрочем, скоро, как и следовало ожидать, оказалось неэффективным. Когда Аурелиано (так звали этого - героя) заметил, что с трудом припоминает названия почти всех вещей, он приклеил к ним соответствующие ярлыки, и теперь достаточно было прочесть надпись, чтобы определить, с чем имеешь дело. Этот способ другой персонаж романа ввел в употребление сначала у себя в семье, а потом в городе. Обмакнув в чернила кисточку для бритья, он подписал каждый предмет в доме: «стол», «стул», «часы», «дверь», «стена», «кровать», «кастрюля». Потом отправился в загон для скота и в поле и пометил там животных, птиц и растения: «корова», «козёл», «свинья», «курица»... Мало-помалу, изучая бесконечное многообразие забывчивости, люди поняли, что может наступить такой день, когда они, узнав предмет по надписи, будут не в силах вспомнить его назначение. Тогда все усложнилось. Наглядным примером того, как жители Макондо пытались бороться с забывчивостью, служит объявление, повешенное на шею коровы: «Это корова, её нужно доить каждое утро, чтобы получить молоко, а молоко надо кипятить, чтобы смешать с кофе и получить кофе с молоком».
Вот так они жили в постоянно ускользающей от них действительности, с помощью слова им удавалось задержать её на короткое мгновение, но она должна была неизбежно и окончательно исчезнуть, как только забудется значение букв.
Я надеюсь, читатель, если-таки сподвигся дочитать досюда, смог прочувствовать параллель, которую я провожу между тегами и описанному отрывку из романа Маркеса. Считаю, что чем меньше мы думаем, когда обрабатываем тот или иной материал (а внесение понравившейся страницы в закладки, чем не обработка) отрицательно сказывается на наших умственных способностях.
Я ни в коем случае не отрицаю теги. Нет, они удобны, как ни крути, особенно когда нет времени раздумывать и нужно быстренько заложить адрес "на будущее", и вряд ли сейчас стоит от них отказываться. Однако, я бы хотел, чтобы различные интернет-сервисы, использующие теги, давали возможность задавать для материалов не только их, но и создавать различные категории и системы категорий, наряду с тегами. Это удобнее хотя бы с той точки зрения, что когда сам создаёшь систему категорий, то должен обдумывать и осмысливать своё решение, находить базис для классификации - это всегда полезная работа и структурирует мозги - и это является именно ТВОЕЙ классификацией, такой, как тебе удобно. Т.е. нужно потратить некоторый труд. А то, что создано собственным трудом, запоминается гораздо лучше, чем просто набор тегов... И потом, назначаемые теги зачастую связаны с ассоциативным мышлением автора, вот пролетела ассоциация у меня, я ввёл тег, а ассоциация была мимолётной... Уже несколько раз я не смог найти нужную мне закладку в del.icio.us, потому что забыл, какие теги я ей сопоставлял. С системой категорий такое конечно тоже может произойти, но на мой взгляд гораздо реже. А идеалом было бы, как я уже говорил, сочетание двух этих систем - тегов и категорий.
А вообще, читайте классику :)
Источники:
О Габриэле Гарсиа Маркесе и его творчестве можно прочитать в Википедии, оттуда я и взял некоторую информацию про него.
При написании статьи использовалась книга Я.Л. Коломинского "Человек-психология", 1986 года издания. Стоила она тогда всего 65 копеек... Ссылку на эту книгу в сети я не нашёл.
Комментарии
Эх, как загнул-то!
A^3, до чего же тебя интересно читать!
Юнта, до чего же
Юнта, до чего же приятны комментарии твои! :)
Я значит, Лирой пробудил
Души прекрасные порывы...
!